| |
時尚品牌Gucci近日宣布將自2018年起停止使用天然毛皮，并將尋找其它替代品，其中包括人造塑料皮草。但我卻發(fā)現(xiàn)這些爭論的觀點讓人很困惑。
特別是Gucci首席執(zhí)行官馬可•比扎里(Marco Bizzarri)表示，此舉是該品牌對“可持續(xù)性”作出的承諾。
這種觀點我不反對。但是在“可持續(xù)性”上，它卻被完全誤導了。事實上，停止使用天然毛皮對于“可持續(xù)性”來說毫無意義。石油和塑料衍生產出的人造塑料皮草對環(huán)境極其有害，不僅不能自然生物降解還會對生態(tài)環(huán)境和野生動物造成極為負面的影響。
事實上，停止使用天然毛皮對于“可持續(xù)性”來說毫無意義。
相比而言，天然毛皮可以傳承世代，而化工合成的人造皮草則會對環(huán)境造成嚴重危害。毛皮服裝可以保存幾十年，即使最終被淘汰也是可以完全自然降解的。人造塑料皮草則很容易被丟棄，最終還會成為垃圾填埋場的污染。
這顯然也不是吸引具有環(huán)保意識千禧一代的行為。
坦白來說，如此重要的時尚品牌經(jīng)過認真考慮后，卻想通過人造塑料皮草“來為環(huán)境做貢獻”，這既讓人驚訝又令人失望。要知道，當人造塑料皮草被清潔時，成千上萬的細小塑料纖維被釋放到廢水中，最終匯入海洋而被魚、哺乳動物和海鳥誤食。
與此同時，Bizzarri先生的另一番言論更讓我困惑。他聲稱“毛皮不再時尚”，然而這卻沒有任何理論依據(jù)。要知道，就在最近的國際時裝周發(fā)布會期間，仍有超過三分之二的品牌使用了天然毛皮，并帶來獨特新穎的創(chuàng)意讓人興奮。天然毛皮可以被裁切、染色、手工制作，而化工合成的石油衍生物--人造塑料皮草卻只能空想。
Bizzarri先生還聲稱Gucci計劃拍賣剩余庫存的天然毛皮，并將所得利潤捐給動物保護組織。但是如果購買毛皮真的如他所言這般不道德，那么誰還會去購買他拍賣的毛皮?
事實上，仍有很多頂尖設計師在使用天然毛皮這種自然材料，國際毛皮協(xié)會也正在與世界上最受尊敬的時裝品牌們合作，一起開發(fā)突破材料界限的技術從而使毛皮應用于高級定制和日常穿著，從而確保全球毛皮行業(yè)生產出最可持續(xù)并最具道德規(guī)范的產品。
為了避免我們遺忘，假如“可持續(xù)性”才是本次爭論的焦點，那么野生毛皮銷售不僅為偏遠土著社區(qū)提供了重要的經(jīng)濟收入還有助于當?shù)氐沫h(huán)境保護。此外，毛皮動物養(yǎng)殖的飼料來自肉類、魚類和奶制品等行業(yè)的剩余產物—這是一種更加可持續(xù)和合乎道德規(guī)范的替代方法。
毛皮養(yǎng)殖業(yè)還是世界上對動物福利標準要求最嚴格的行業(yè)之一。
毛皮養(yǎng)殖農場產生的廢棄物也能帶來其他環(huán)境效益，這其中包括生物燃料的生產以減少對化石燃料的需求，以及農業(yè)化肥的生產以取代需耗高能的人造肥料。毛皮養(yǎng)殖業(yè)還是世界上對動物福利標準要求最嚴格的行業(yè)之一。
所以，如果“可持續(xù)性”才是最終目標，那么請不要被愚弄甚至相信這些關于天然毛皮的錯誤觀點。在未來，我們永遠歡迎Gucci重拾天然毛皮，也希望它和其他所有的時尚品牌明白：只有天然毛皮才是真正可持續(xù)性的最佳選擇。
| |
|
|
